2022年08月

X-T4を少しづつ現場に投入。

動画用に購入したフジフィルムX-T4ですが、撮影の仕事でも機動力が必要な場合には静止画用にも使ってみようと思います。

レンズはTokina atx-mシリーズの23mmと56mmの２本にニコンのAiマニュアルフォーカスレンズを数本準備しています。

単焦点レンズは安くて軽くて明るいレンズですので静止画用として使っても面白いです。

開放F値は1.4ですが、僕は開放のボケボケ写真は素人臭くなってしまいますので使いません。

f4とかf5.6辺りが好きです。

じゃあF値の暗いレンズでもいいじゃないかというとそこは違うんですね。

開放で明るいレンズはオートフォーカスの性能もアップしますし、マニュアルフォーカスでも使いやすいです。

さらにレンズ自体の解像力も少し絞った辺りが断然良くなります。

ボカす方法は３つあると思います。

○開放付近の絞りを使う。

○望遠レンズを使う。

○被写体と背景の距離を離す。

この中では望遠レンズを使ってボカすのが簡単な方法です。

圧縮効果との相乗効果もあっていい感じにボケやすいです。

最初は面白くてハマりやすいのですが、直ぐに飽きてしまいます。

「とろけるようなボケ」とか「綺麗な玉ボケ」などと言ってレンズを評価する方も見えますが実際はボケ方なんてそんなに大した問題ではない。

絞った時にどのくらい解像感があるのかが重要です。

あと１本。

このTokinaのatx-mシリーズにはもう１本33mmもあります。

33mmは換算50mm。

１本だけ購入するならこの33mmになるのですが、23mmと56mmを先に購入してしまったので33mmの出番が無いかもと思ってなかなか購入に踏み切れません。

躊躇するほど高額なレンズでもないのですが貧乏性なもので生産性の無いものには投資できません。

動画撮影の現場に投入すると他にもあれこれ必要な機材が出てくるはずですので今は無駄な出費はできません。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ

趣味で始めてみたい事No.1はカメラ。

SNSが生活から切り離せない人たちにとって必要になってくるのは「画像」ですね。

ブログを書くにもインスタやるにも何らかの「画像」が必要になります。

この「画像」には特別な意味を持たなくても構いませんし構図が変でも解像度が低くても色がおかしくてもピントが怪しくても、全然OK。

だからスマホについてくるカメラ機能で十分です。

ところが、SNSを続けていくうちにもっと注目されたいとか「いいね!」が欲しいという欲が出てきます。

人気のあるSNSはコンテンツ内容も勿論いいのですが、やっぱり使っている「画像」にもかなりこだわっていることに気づきます。

「あんな画像を自分もSNSで使いたい」

「センスがあるように思われたい」

「ストックフォトのサービスには１円もお金を使いたくない」

「カメラを趣味にすれば全部解決！」

という流れでしょうか。

写真家とカメラマンの違い。

写真家とカメラマンには決定的な違いがあるのですが、見た目ではわからないかもしれません。

カメラを持っていれば写真家にも見えますし、カメラマンにも見えてしまいます。

「フォトグラファー」という言葉もありますが、ここは日本ということで一旦置いておきます。

趣味でカメラを始めたいという方は先ず、自分が写真家を目指すのか、カメラマンを目指すのかを意識することで必要なスキルがはっきりしてくると思います。

特に規定があるわけではありませんので何となくの解釈ですが、

写真家は表現者、カメラマンはオペレーター（操縦者）。

僕の場合は花を見ても花火を見てもあまり心が躍りませんし、社会に対しても主義も主張もありません。勿論無宗教。

美術の成績はいつもビリケツ。ということで写真家はあきらめています。

ですのでオペレーターに徹しています。

必要な機材。

表現者が使う機材は自分が基準です。

100万円の超望遠レンズや高画質のカメラを使う人もいれば、5000円程度のトイカメラで作品を発表している方も見えますし今ならスマホでも良いかもしれません。

オペレーターが使う機材は受ける仕事が基準です。

仕事のジャンルが狭ければ少ない機材で済むのですが、実際はいろいろな要望に応えられなければ仕事が続きません。

人物、料理、外観内観、建築、風景、ブツ撮りなどなるべく幅広いジャンルに対応できるように機材を揃えないといけません。

ですので、１本のレンズに100万円をかけるより20万円程度のレンズを５本購入する方を選びがちです。

Youtubeはあまり参考にならない。

機材の購入を考える時に先ずYoutubeのガジェット紹介系の動画で情報を集めるのですがこれがあまり参考になりません。

Youtuberさんというのは殆どが表現者よりなんですね。

コマーシャル関係のカメラマンさんの動画はほとんど出てきません。

クライアントあっての商売ですので、いちいち許可をもらいながら動画をアップするのが煩わしいこともありますし、そもそも撮影した商品を自分の動画で先行公開するわけにはいきません。

撮影の仕方も現場の環境を考慮しながら臨機応変に対応しているため「ケーキの撮影はこのレンズにこのライティング」などという答えは出せないです。

オペレーターとして知りたい部分は、壊れないかとかミス操作が起きにくいかとかテザー撮影時の動作は安定しているかなど結構地味な点なんです。

「X-T4は神カメラ」などというサムネールに釣られて動画を拝見すると、

「バリアングル液晶は自撮りに最適！」

「露出補正ダイヤルが軍幹部にあって使いやすい！」

「瞳AFの性能アップ！」

「手ぶれ補正脅威の6.5段分！」

なんて話ばかりで僕にとっては別に無くても良い機能ばかりの紹介です。

趣味で始める方も要注意です。

最初に機能満載で高性能なカメラを購入してしまうと本来撮影者がやるべきことまでカメラがやってくれてしまいます。

露出補正も瞳AFも手ぶれ補正も万能ではありません。

条件次第ではマニュアルに切り替えて対処しないといけない場面は必ずあります。

趣味で始めるにしても仕事にするにしてもカメラは道具。

高性能な道具を揃えるだけでカメラマンになれるなら、僕はストラディバリウスを借りてステージで演奏してみたいです。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ

動画用にX-T4。

動画撮影の依頼も増えてきましたので動画用の機材を強化しました。

ボディはフジフィルムX-T4。

このカメラには「動画専用操作モード」があるとのことでかなり期待しました。

軍幹部の物理ダイヤルを全てキャンセルして右手の人差し指と親指の２本指だけでコマンドダイヤルを操作して絞り、シャッタースピード、感度を設定するというモードです。

しかしこれは残念ながら使えませんでした。

特に人差し指の操作が良くないですね。

コマンドダイヤルを押し込んで絞りと感度を切り替えながら設定するのですが、今絞りになっているのか感度になっているのかが分かりにくい。

何回やっても間違えてしまって変えたい方が変わらず、変えたくない方が変わってしまうことがよくあります。

軍幹部の物理ダイヤルで視覚的に操作した方がミスもなく圧倒的に使いやすいです。

なんでフジフィルムは「動画専用操作モード」なんか作ったのか不思議でしたが謎が解けました。

一般的に最近のカメラ操作に慣れている方にとって軍幹部のダイヤルで露出の制御をすることに抵抗があるのだそうです。

レトロなデザインに惹かれて購入はしたものの操作はコマンドダイヤルでやりたいとのこと。

僕はF3やFM2をずっと使っていましたので体が馴染んでいたみたいです。

物理ダイヤルでこそ味わえる撮影の楽しさ。

せっかく物理ダイヤルスタイルのカメラなのにそれを使わないのはもったいないと思うのです。

撮影に挑む時、電源をONにする前からカメラの設定が視覚的に確認できるのはとても安心感があります。

動画はシャッタースピードはフレームレートによって決まりますので撮影中に変更することはありません。

物理ダイヤルならシャッタースピードのダイヤルをロックできますので不用意に動いてしまう事を防げます。

コマンドダイヤルでは不用意に触ってしまって気づかないうちに設定が変わってしまっているというミスが発生しやすいです。

いざという時のスローモーションにも対応。

シャッタースピードダイヤルをロックしてしまっていては、いざスローモーションを撮りたい時にいちいちロックを解除してシャッタースピードを変更しないといけないのではないか。

その心配も要りませんでした。

スローモーションに設定した場合は物理ダイヤルを無視して最適なシャッタースピードに自動で変更してくれます。

これはミスもしないしとっても便利。

Xマウントのレンズを集めていきます。

Xマウントのレンズはまだ２本しか購入していないのですが仕事には困りません。

動画の撮影はジンバル撮影以外はほとんどマニュアルフォーカスですので既に持っているニコンのレンズが全て使えます。

特にAI Nikkorのマニュアルフォーカスレンズが使いやすいです。

適度にトルクの効いたフォーカスリングが心地いい。

マニュアル露出にマニュアルフォーカス。

カメラを始めた当時、ニコンF3に「AI Nikkor 50mm f/1.4S」と「AI Nikkor 24mm f/2.8S」の２本を持って撮影しまくっていた時期を懐かしく思い出させてくれます。

20年以上前に体に染み込ませたカメラの操作が今動画撮影にとても役に立っているみたいです。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ

ラージフォーマット、フルサイズ、APS-C

ラージフォーマットはGFX50SⅡ、フルサイズはZ6Ⅱ、APS-CはX-T4という感じで３つのセンサーサイズのカメラが揃いました。

これで、画質と解像度を重視する撮影、アクティブに動く撮影、動画撮影にバッチリ対応できるようになりました。

それぞれのセンサーサイズにメリットとデメリットがありますので、仕事内容に応じて適切に機材を選ぶことができます。

ミスを防ぐためにできるだけ機能はシンプルに。

今のカメラは機能が満載で初期設定や自分好みにカスタマイズするのにも一苦労です。

先ほどようやくX-T4のカスタマイズが完了しました。

機能の説明を読みながら必要な機能か不必要かを判断していきます。

終わってみると僕はほとんどの機能を使っていないことが分かりました。

瞳AF、タッチパネル、動画専用モード、露出補正関係、接続設定類…これらは全く使いません。

便利かもと思って色々な機能をONにしておくと現場で思わぬトラブルを引き起こしかねませんのでなるべくOFFにしておきます。

余計な機能はもう要らないのでもっとシンプルなカメラが欲しいですね。

機材が充実しました。

ニコンFマウント時代のレンズやアクセサリーをオークションで売り捌くとそこそこ収入ができましたので、新しいレンズや新しいアクセサリーを購入しています。

自分が自信を持って撮影に挑めるように機材を充実させているわけなんですが、最近はお客様の要望も変わってきていましてジレンマとなっております。

ラージフォーマットのカメラにシフト機能付きの超広角レンズを付けてこれ以上ない完璧な内観写真を撮影しても

「この写真を見たお客さんが、実際にお店に入った時、ガッカリされるから誇張なしで撮って欲しい」

プロフィール写真でもライティングで陰影を強調してドラマチックに撮ってあげると

「暗い感じがするからダメ！」

以前誰かがスマホで撮った画像を見せられこれを参考にしろとのこと。

反論しても仕方がないので、安いズームレンズに付け替えて照明機材は片付けました。

カメラマンを信用していただけると助かるのですが。

カメラマンはカメラの液晶モニターはそれほど信用していません。

明るさを変えながら複数枚撮影しますので、明るさに関してはこちらに任せて欲しいですね。

構図に関しても、アウトプットを想定しながら構図を決めています。

雑誌の場合は高い確率でトリミングされますので、全体的にやや引き目での撮影をしています。

どこでトリミングされても大丈夫なように水平垂直を整えて構図を決めています。

WEBでの使用であればヘッダー画像のように極端なパノラマ画角にも使われる可能性がありますしね。

いろいろな事を想定して最善を尽くしているつもりです。

スマホで撮ってはちゃめちゃに加工されまくった画像を参考写真として見せられても手持ちの機材ではオーバースペック過ぎて難しいです。

カメラの液晶モニターを見ながら、あれこれ指示されながら言われた通りに撮影はしますが、

撮影したデータをPCに保存してLightroomでライブラリを眺めながら

「はたしてこれらの画像をどうレタッチするのが正解なのか…」

と途方に暮れています。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ

次はAPS-Cのカメラを狙ってます。

ここのところ写真撮影のサブ機にもなり尚且つ動画用に仕事で使えるカメラを物色していました。

今はニコンのZ6Ⅱを動画用に使っています。

このニコンのZマウントレンズはとても優秀で画質は文句なし。

フォーカスブリージングもなく自然な映像が撮れます。

イメージセンサーシフト方式5軸の手ぶれ補正も付いています。

ニコンは動画に弱いと言われてきましたが、それは外部収録じゃないとRAW撮影できないとか8bitまでしかカメラに保存できないとか瞳AFに迷いがあるとか…。

こういった点でニコンは動画に不向きと言われてしまう原因かと思います。

しかし、どれだけの人が動画をRAWで撮ったりLog撮影をしてカラグレまでやっているのでしょうか？

動画を見て「あーこの映像は8bitで撮られているから綺麗じゃないな」って思うことってありますか？

再撮ができない動画撮影の時に瞳AFって使いますか？

「ニコン機は動画に向いていない」という方はガチの映像制作関係者かもしくは趣味でやっているYoutuberさんかと思われます。

そういう方はソニーがいいと思います。

その中間に位置する僕のようなレベルではニコンZ6Ⅱが最適なんですね。

そこまで高額な報酬をいただけないので、なるべく編集もサクサクっと終わらせてしまいたい。

そうなるとカラグレなんかやってられないですし、なるべく取り回しの良いサイズで撮影したい。

いざとなれば外部レコーダーを使用してガチな方向へも進んでいけます。

動画に最適なZマウントレンズ

動画の場合、カットごとに色味や収差にばらつきが無い方がいいのでできるだけ同じメーカーの同じシリーズのレンズで揃えたいところです。

Zマウントレンズには動画撮影に最適なf1.8の単焦点レンズが小刻みに揃っています。

20mm、24mm、35mm、50mm、85mm。

これだけ揃っていれば十分ですね。

これらのレンズ全部揃えるには60万円必要です。

恐らく現状ではZ6Ⅱを２台体制にして明るい単焦点レンズを少しずつ揃えていくのがベストな選択になると思います。

VILTROX（ビルトロックス）という選択肢

Zマウントにはまだサードパーティレンズは少ないのですが唯一中国メーカーのVILTROXがAFも使えるZマウント用レンズを出してくれています。

値段は純正の1/3程度。

明るい単焦点レンズを複数本直ぐに揃えたい時は非常に助かります。

ただ値段相応の性能であっては使えません。

いろいろ調べてみるとAFも静音性もかなり満足できるレベルのレンズのようです。

Z6Ⅱの２台体制にVILTROX数本あればほぼ完璧なシステムになりそうです。

Z6Ⅱをもう１台購入することにテンションが上がらない。

これまでD3やD810などのようにお気に入りのカメラは２台体制で使ってきましたが、なぜかZ6Ⅱはもう１台購入することに躊躇してしまいます。

仕事用の機材としてはとても信頼しているのですが、デザインがイマイチ好きになれません。

カメラマンとしては失格かもしれませんが、少々使いづらくてもカッコいいカメラが欲しい。

フジフィルムX-T4はかっこいいですね。

APS-Cサイズのカメラは使ったことがないのですが、動画用にと考えるとAPS-Cサイズが正解かもしれません。

静止画用途ではフルサイズセンサーに比べると弱点はありますが、動画用途であればメリットが出てきます。

APS-Cサイズ用に設計されたレンズは種類が豊富です。

シネマレンズやアナモルフィックレンズなんかもあります。

X-T4のバッテリーはGFX50SⅡと共有できます。

これで決まりかな。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ

企業さんや店舗さんの撮影において過去最強機材が揃いました。

ニコンFマウントレンズをアダプターを介してGFXに使ってきましたが、LAOWAの20mmレンズが仲間入りしたお陰でFマウントレンズを持ち出す必要が無くなりました。

本日地元の某歯科医院様の撮影がありました。

GFX50SⅡにレンズ3本で臨みました。

内観、外観、インテリア、小物、施術風景、カウンセリング風景、受付風景、プロフィールなど全てこのシステムでこなせました。

心配だったLAOWAのレンズもマニュアルでのピント合わせもストレスなくバッチリ撮影できました。

GFX50SⅡは軍幹部にダイヤルが無いデザインですので、いくつかあるボタンによく使うメニュー項目を割り当てるのですがこれがなかなか慣れずあたふたしていたのですが、今日はミスタッチもなく気持ち良く撮影できました。

道具というものは使っていくうちに馴染んでくるものですね。

大抵の現場はこのシステムでいけそうです。

料理撮影の場合はまだニコンのPCレンズやマクロレンズが必要になります。

サブ機をどうするかという難題。

メインの写真用機材が抜群の安定感を感じさせてくれるのでサブ機はもう少し趣味寄りでもいいかなと思い始めました。

SIRUIという中国のメーカーがアナモルフィックレンズを何本か出しています。

2.4:1というシネマスコープ映像が撮れるレンズです。

あの独特なレンズフレアがかっこいいですね。

青白い光の横筋が完全に映画ですね。

映画の標準的なセンサーサイズはスーパー35。APS-Cとほぼ同じサイズですのでシネマレンズやアナモルフィックレンズはこのセンサーサイズ用のものが多いみたいです。

そうなるとボディはAPS-Cセンサーのカメラの方が相性がいいかもしれません。

Blackmagic Pocket Cinema Cameraも選択肢に入ってきそうですが、映画を撮るなんてことは現実的ではありません。

マニュアルでピントを合わせるのも苦労しそうです。

先ずは安定して動画も撮影できるようにシステムを考えないといけません。

ニコンZfcは軍幹部にダイヤルがあるレトロデザインでZマウントが共用できるのはありがたいのですが、仕事で受けることを考えるとやや不安な部分もあります。

写真撮影のサブ機としてならZfcでもいいのですが、動画機として運用しようと考えるとダメかもしれません。

バッテリーが小さいのと、UHS-Ⅱへの非対応、スロットは１つだけ。

この３点をフジフィルムX-T4は解決してくれます。

X-T4のバリアングル液晶がどうも気に入らなくてチルト液晶のX-T3でもいいかと思ったぐらい。

しかし、よく考えるとワンオペのインタビュー撮影時は僕自身がインタビュアーとなり、質問しながらちょこちょこモニターをチェックします。

この場合は断然バリアングル液晶が使いやすいわけです。

フジフィルムのXマウントはこの10年くらいの間にフジノンの名レンズも出ていますし、中華製の安価ながら純正レンズの性能を上回るものまで出てきています。

動画用に単焦点を３本くらい揃えるのも楽しそうです。

現在気持ちはX-T4。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ

サブ機には何が最適か？

広角レンズを手に入れたし、フルサイズの画質を超えてくれるので写真のメインはフジフィルムGFX50SⅡ。

デザインは気に食わないけどいい感じの動画が撮れるので動画のメインはニコンZ6Ⅱ。

これでなんとか仕事はやっていけそうです。

どちらのカメラも写真も動画もいけるのでもしもの時には補い合えると思います。

でも実際にもしもの自体が起こったことを想定すると若干不安はあります。

機動性、速射性、画素数、解像度、AF性能、テザー対応、バッテリーの持ち、特殊なレンズが必要な時など現状ではまだ不安です。

FUJIFILM X-T4かNikon Zfc

サブ機は現場ではあまり使われないけど気軽にカメラバッグに入れておけて持ち出すのにも多少のワクワク感があるといいです。

そうなるとレトロなデザインの小型軽量のカメラがいいです。

僕は長い間ニコンのFM2を使っていたし、マニュアル露出しか使わないので軍幹部にダイアル類があるデザインの方が使いやすいです。

20万円ほどのX-T4か10万円ほどのZfcで迷ってます。

X-T4はGFX50SⅡとバッテリーが同じ。

フジフィルムXマウントは純正レンズがたくさんあり、シグマやトキナーの明るい単焦点シリーズも使える。

Zfcは形がほぼFM2なので扱いやすそう。

何故かフルサイズ用Zマウントの28mmf2.8がキットレンズになっている。

Z マウントの40mmf2は3万円代で買える。

価格差もあるので性能で選べばX-T4が上なのですが、Xマウントのレンズを増やしてもGFX50SⅡでは使えません。

反対にZfcはバッテリーはZ6Ⅱとは共用できませんが、Zマウントのレンズなら共用できます。

広角が必要な時はZ6Ⅱで望遠が必要な時はZfcという使い方もできます。

Zマウントの将来性に賭けるべきか。

Zマウントはまだ新しいマウントでしかもほとんどが大きくて高価なレンズです。

それで躊躇していたのですが、中華製VILTROXレンズはZマウント用にAFレンズを何本か出してくれています。

VILTROX 85mm F1.8で5万円くらい。

純正の105mmf2.8マクロレンズのように10万円ほどで買えるレンズも少しずつ出てきました。

使い慣れないフジフィルムにしなくてもいいかもしれません。

Zマウントにもう少し期待をしてみようかと思い始めました。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ

LAOWA 20mm F4 Zero-D Shiftに期待してます。

フジフィルムGFX50SⅡ用に広角レンズが無かったのでアダプターを付けてニコンFマウントの「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」を装着して使っていました。

このレンズはF2.8通しの大三元と言われる非常に人気のあったレンズです。

しかしGFX50SⅡで使うと樽型の歪みが顕著に出てしまい後処理がとても大変でした。

フジフィルム純正の広角ズームが９月辺りに出る予定ですが、

店舗や住宅の内観・外観の撮影依頼が立て続けに入ってきましたので待ちきれずに「LAOWA 20mm F4 Zero-D Shift」のGFX用を購入しました。

シフトが使えるのはありがたい事ですがそれよりも「Zero-D」（ゼロディー）の部分ですね。

ディストーションを極めて少なく補正し、画面の隅々までシャープな画像が得られるとのこと。

レンズが届いたので早速検証。

フレアや長秒時ノイズ低減機能も見たかったのであえて悪条件の場所を探して撮り比べしてみました。

昼間ですが、黄色いハロゲン電球もONにしました。

「LAOWA 20mm F4 Zero-D Shift」の焦点距離は20mm。

35mm換算で16mmですので、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」も16mmにしました。

「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」では盛大なこの樽型の歪みがよくわかると思います。

「LAOWA 20mm F4 Zero-D Shift」ではしっかり抑えられていました。

目の錯覚かもしれませんが若干糸巻き型の歪みにさえ見えてきます。

奥の窓から光がレンズの真正面に入ってきますのでフレアも出てしまう状態です。

フレアの出方も全然悪くないので後工程で直す必要が無いくらいだと思います。

シフトも楽しみ。

±8mmのシフトが可能なのですがこれはまだ検証していません。

フルサイズカメラほどは大きくシフトできませんが、センサーサイズとのトレードオフですので仕方がないです。

僕はいかにもシフトしましたっていう写真は逆に違和感を感じてしまいますので±8mmで十分だと思います。

高い建築物などは先細りがあった方が自然に感じることもありますからね。

どちらにしても自由度が広がってくれることは良い事です。

カメラマンの意図をより反映させることができるわけですから。

岐阜でのパンフレット撮影依頼ならカメラくらぶ